1、B英雄杀只有三种主公技,还是照般了三国杀 刘备 孙权 曹操的 主公技,但是主公选择更随意,不会像三国杀不选主流主公不太好打的局面,因为英雄杀没有主流主公的说法。
1、《英雄杀》玩法就是参考《三国杀》,谈不上孰优孰劣。
2、这点上,英雄杀逊色得很。英雄杀武将配音和卡牌的配音都让人觉得反胃,兴致顿减。而且,英雄杀以抄袭三国杀为主,但一些内容抄袭得太过生涩,感觉很别扭。但英雄杀仍然有很多玩家,说明英雄杀并非一点优点都没有。
3、您好,我认为应该三国杀好玩。因为三国杀的体系明显成熟公平的多,而英雄杀的平衡和游戏性就略微差了一些。而且,英雄杀是QQ借鉴三国杀而制作的。借鉴没有错,只是英雄杀的体系还未免太过不成熟。
4、网络版画面:英雄杀更出众,游戏中卡牌很流畅,比盛大的三国杀OL版要好很多。但是盛大的三国杀OL新客户端还没出,应该会有不小改进。
5、支持么?点右边的穿是脑残,不解释== 问题三:《英雄杀》和《三国杀》哪个更好玩 我是两者都玩的 1 武将插画方面:英雄杀好点,插画比三国杀精致。2 武将技能方面:A三国杀武将的技能会经过测试(所以武将出得慢。
6、自己感觉三国杀更好玩,主要是因为三国杀玩法比较多。自己最喜欢的就是三国杀里面的国战。每一个人可以有两个武将,武将的技能配合,可以出现特别多有趣的玩法。
总体而言:三国杀更出众,毕竟三国杀有成熟的研发团队了,而英雄杀还在踩着三国杀的脚印摸索前进。
问题九:三国杀和英雄杀哪个好? 都好,但是英雄杀是模仿三国杀的。
您好,我认为应该三国杀好玩。因为三国杀的体系明显成熟公平的多,而英雄杀的平衡和游戏性就略微差了一些。而且,英雄杀是QQ借鉴三国杀而制作的。借鉴没有错,只是英雄杀的体系还未免太过不成熟。
个人觉得三国杀更加好玩,里面武将的技能和卡牌也跟人物历史典故契合,如赵云的龙胆:可进可退,可攻可守;黄忠的烈弓:必中,百步穿扬;张飞的咆哮和吕布的无双等。都是技能与人物历史典故互相契合。
而且,英雄杀以抄袭三国杀为主,但一些内容抄袭得太过生涩,感觉很别扭。但英雄杀仍然有很多玩家,说明英雄杀并非一点优点都没有。
另一方面,三国杀在台词细节,技能设计,武将皮肤,比英雄杀更加贴合于人物历史。虽然三国杀目前主打高端客户,但是毫不否认,三国杀带给玩家的快乐,是英雄杀始终无法做到了。谢谢。
三国杀是原版,英雄杀是仿三国杀的。武将名字,武将技能都有差异,据我所知现在英雄杀还没有国战。
三国杀和英雄杀的区别是:人物:《三国杀》中的角色只有三国时期的人物,而《英雄杀》是包含各个历史时期的人物。
毫无疑问当然是三国杀更好玩啦。一方面,三国杀不管从玩家数量,在线人数,应用下载量都远超前者。另一方面,三国杀在台词细节,技能设计,武将皮肤,比英雄杀更加贴合于人物历史。
网络版画面:英雄杀更出众,游戏中卡牌很流畅,比盛大的三国杀OL版要好很多。但是盛大的三国杀OL新客户端还没出,应该会有不小改进。
三国杀是原版,英雄杀是仿三国杀的。武将名字,武将技能都有差异,据我所知现在英雄杀还没有国战。
三国杀作为一款原创桌上游戏,有别于其他桌面游戏的最主要特色,就是身份(势力、阵营)系统。身份场 *** 有4种身份:主公、反贼、忠臣、内奸。主公和忠臣的任务就是剿灭反贼,清除内奸;反贼的任务则是推翻主公。
三国杀和英雄杀的区别是:人物:《三国杀》中的角色只有三国时期的人物,而《英雄杀》是包含各个历史时期的人物。
最大的区别在于武将,三国杀里的武将都是出于三国时代,英雄杀则出处非常多,如宋江出身于水浒传,历史上并无此人,杨六郎出于宋朝杨家将。英雄杀的英雄来源非常杂。